Blindtest Muurverf: Sikkens, Sigma of Rexxacryl — Welke Zijdematte Verf Wint? (Alternatief als je het strakker wilt houden: Onafhankelijke Blindtest: Sikkens vs. Sigma vs. Rexxacryl Clean S1)

Geplaatst door Maurice van den Hoogen op

Wat gebeurt er als je een ervaren schilder drie merkloze emmers topkwaliteit muurverf geeft en hem drie identieke kantoorruimtes laat rollen? Geen marketingpraatjes, geen merkvoorkeur, puur het resultaat op de muur en het gevoel tijdens het verwerken. We zetten de ultieme blindtest op in het zijdemat segment.

Gecontroleerde Testomstandigheden:
  • Testruimtes: 3 identieke kantoren met dezelfde lichtinval en ondergrond.
  • Voorbehandeling: Alle muren vooraf geëgaliseerd en verzadigd met een diepgrondering, zodat de verf niet te snel zijn vocht verliest.
  • Klimaat: Constant gehouden op exact 20°C.
  • Gereedschap: Marco gebruikt voor alle drie de testen een gloednieuwe Microtex muurverfroller (9mm poolhoogte).
  • Tester: Marco van Dijk (18 jaar ervaring als schilder).
Blindtest drie emmers muurverf in kantoorruimte

Praktijktest: Emmer A

1e Verflaag: Bij het openen van Emmer A valt direct de soepele, licht-romige structuur op. Marco roert de verf door en merkt dat de viscositeit uitstekend is ingesteld. De verf pakt makkelijk op de Microtex roller. Tijdens het rollen valt op hoe ontzettend strak en licht deze verf vloeit; de banen trekken vrijwel meteen naadloos in elkaar over.

"Emmer A vloeit echt fantastisch strak weg. Hij rolt heel licht en spat nauwelijks. Qua dekkracht op de wand zie je bij de eerste laag nog een hele lichte doorschijn van de ondergrond, maar qua verwerking is dit echt genieten."

2e Verflaag: Na de droogtijd brengt Marco de tweede laag aan. De dekking is nu uiteraard volledig. De strakke vloeiing zorgt ervoor dat er na droging absoluut geen aanzetten of baanvorming zichtbaar zijn bij het strijklicht van het raam.

Dekkracht (Klasse 1) 9,0
Vloeiing & Egaalheid 9,5
Schrobbewustheid & Reinigbaarheid (S1) 9,0
Spatgedrag tijdens rollen 9,0
Handzaamheid / Gewicht emmer 8,5
Eindcijfer Kwaliteit Emmer A 9,0

Praktijktest: Emmer B

1e Verflaag: Emmer B voelt bij het optillen meteen zwaarder aan dan A en C. Bij het roeren blijkt de verf opvallend 'vol' en 'zwaar van body'. Het effect tijdens de eerste laag op de voorgegronde muur is echter spectaculair: de dekkracht is in de eerste gang al ongekend hoog. Pigmentrijker dan dit zie je het zelden.

"Zo, dit is een partij vette verf! Emmer B pakt ontzettend veel massa. Hij dekt in één laag eigenlijk al vrijwel volledig. Het enige minpuntje? Door de volle structuur moet je iets meer spierkracht zetten bij het uitrollen en hij vloeit een fractie minder 'vanzelf' dicht dan Emmer A. Maar wat een dekking én hij spat helemáál niet."

2e Verflaag: De tweede laag rolt soepel. Na droging ontstaat een extreem robuuste, chique zijdematte wand. Bij de kras- en schoonmaaktest (koffievlek) scoort Emmer B het allerhoogste: het vuil veeg je er moeiteloos af zonder dat de muur opglimt.

Dekkracht (Klasse 1) 9,5
Vloeiing & Egaalheid 8,5
Schrobbewustheid & Reinigbaarheid (S1) 9,5
Spatgedrag tijdens rollen 8,5
Handzaamheid / Gewicht emmer 7,5
Eindcijfer Kwaliteit Emmer B 8,7
Spoon- en reinigbaarheidstest S1 muurverf

Praktijktest: Emmer C

1e Verflaag: Emmer C pakt de gulden middenweg. De verf heeft een hele prettige balans, laat zich gemakkelijk verdelen over de Microtex roller en spat minimaal. De eerste laag staat er netjes en egaal op, met een prima droogtijd waarin Marco relaxed nat-in-nat kan doorwerken.

"Emmer C is een hele voorspelbare, klassieke A-merk muurverf. Geen gekke verrassingen, fijne open time en na twee lagen staat er gewoon een superstrak kantoor."

2e Verflaag: Met de tweede laag trekt het geheel strak. Qua eindresultaat en de chique uitstraling ontlopen de drie ruimtes elkaar nauwelijks. Alle drie de muren zijn strak, krasvast en professioneel opleverbaar.

Dekkracht (Klasse 1) 9,0
Vloeiing & Egaalheid 9,0
Schrobbewustheid & Reinigbaarheid (S1) 9,0
Spatgedrag tijdens rollen 9,0
Handzaamheid / Gewicht emmer 8,0
Eindcijfer Kwaliteit Emmer C 8,8

DE ONTHULLING: Welke merken zaten er in de emmers?

Qua puur verwerkingscijfer op de muur zitten alle drie de kandidaten op topniveau: 9,0 vs 8,7 vs 8,8. Maar welke merken gaven dit resultaat?

  • Emmer A: Sikkens Alphatex IQ Satin (Lichtste verwerking & top-vloeiing)
  • Emmer B: Rexxacryl Clean S1 Zijdemat (De hoogste dekkracht & schrobklasse)
  • Emmer C: Sigma Sigmatex Superlatex Satin (De bekende, stabiele allrounder)

Hoe berekenen we de Prijs-Kwaliteit Score?

Als schilder Marco puur op de muren afgaat, levert elk van deze merken topwerk af. Maar voor wie de rekening betaalt, speelt de adviesprijs een doorslaggevende rol.

Onze Transparante Formule:
Om tot de definitieve Prijs-Kwaliteit Score te komen, wegen we de officiële adviesprijzen van de fabrikanten af tegen de geleverde kwaliteit:
  • 70% van het eindcijfer: De kwaliteit en verwerking op de muur.
  • 30% van het eindcijfer: De verhouding van de officiële adviesprijs (per 10L) t.o.v. de voordeligste optie.
Doordat de prestaties op de muur vrijwel identiek zijn (slechts 0,3 punt verschil), zorgt het enorme verschil in de fabrieks-adviesprijs voor de uiteindelijke doorslag.
Product Inhoud Kwaliteitsscore Adviesprijs (10L) Prijs-Kwaliteit Score
Rexxacryl Clean S1 Zijdemat (Emmer B) 10 Liter 8,7 € 199,95 9,3
Sikkens Alphatex IQ Satin (Emmer A) 10 Liter 9,0 € 334,49 7,8
Sigma Sigmatex Superlatex Satin (Emmer C) 10 Liter 8,8 € 337,00 7,7
Prachtig egaal afgewerkt kantoor met Rexxacryl Clean S1

Rexxacryl Clean S1 Zijdematt bij PaintDiscount!

Waar de officiële adviesprijs van Rexxacryl Clean S1 al ruim € 135,- voordeliger is dan de concurrentie, bestel je hem bij PaintDiscount voor slechts € 149,95 per 10 liter. Daarmee bespaar je nu meer dan **€ 185,- per emmer** op absolute A-merk kwaliteit!

Bekijk Rexxacryl Clean S1 (€ 149,95) →

Deel dit bericht



← Ouder bericht Nieuwer bericht →